الاسم: د.محمد عبدالحفيظ شهاب الدين 
د. صلاح فضل :- " لغتك عذبة وصورك جيدة" , ونفسك الشعري لطيف , ولكن لم يعد هذا العصر عصر هذه المدرسة الرومانسية !!! ""
د. عبد الملك مرتاض :- " تبدو لغتك الشعرية جميلة , ولو أنها – كما لوحظ – فيها رومانسية حادة !!! "
د.أحمد الخريش :- " مأخذي عليك , أنك في بعض الأحيان تنحو هذا المنحى الرومانسي , ولا تقرأ شعرا تطور ووصل إلى مراتب عالية وتجاوز هذه الرومانسية !!! "
** بهذه العبارات , عقبت لجنة التحكيم على قصيدة الشاعر المصري / فيصل أحمد حجاج , الذي – وكما استنتجتم حتما - ارتكب إثما مبينا من وجهة نظر لجنة التحكيم وهو – ويالجرأته!!- كتابة قصيدة رومانسية !!!!
وقد اجازت اللجنة بالرغم من هذا قصيدته - ولكن طبعا دون أن تنسى أن تعكر صفو فرحته - كالعادة - بعبارتها الميمونة :-
" فقط من أجل تشجعيك ليس أكثر " .....!!!!
الشاعر المصري / فيصل أحمد حجاج
والسؤال هنا :-
هل حقا تحولت الرومانسية إلى أثر ٍ بعد عين ٍ في الشعر العربي الحديث ؟؟!!!!
ولماذا تبدي اللجنة استيائها من كل ما تشم فيه , مجرد رائحة الاتصال بالتراث الشعري القديم ؟؟!!!
وما هي الشاكلة التي ترضيهم في القصيدة الحديثة ؟ .....هل أن تكون قصيدة ( ديجيتال ) - يعبر فيها الشاعر مثلا , عن دورانه احادي الاستقطاب حول نواة أشجانه في فضاء أيوني ؟!!!!!
أم أن القصيدة – كي ترضي أذواقهم – لا بد أن تكون من فئة ( فوازير رمضان ) التي تحتاج لكونسلتو شعري لا يقل عن 10 افراد لفك طلاسمها ؟؟!!!!
أو بسيطة للغاية وبعيدا عن استخدام الألفاظ المعجمية التي أكل عليها الدهر وشرب ونام نوما طويلا ؟!!!!!
ألسنا بحاجة فعلية لإنقاذ تراثنا الأدبي الذي شوهت الحداثة ملامحه وكادت تطمسها نهائيا ؟
و من هذا المنطلق وهذا المنظور .....اتساءل ...هل المسابقة قد أقيمت بالفعل من إجل انعاش الشعر العربي , ونفض الغبار من عليه ..... الخ هذه العبارات الدعائية ........ أم أنها تهيل المزيد من الغبار فوق الشعر العربي الأصيل , كي تواري ما تبقى من أصالته ,و إلى الأبد ؟؟
ما هي الأهداف ...
وأين هي الاتجاهات ؟!!!!
ولماذا كل هذا التضارب والتباين ؟؟ّّّ!!!!
=================================
المسابقة تحت مجهر النقد المنطقي !!
وبعيدا عن سقطات اللجنة – والتي عرضتها في الأجزاء السابقة – فيما يتعلق بالأوزان الشعرية , والقوافي , والعلل والزحافات ...الخ – فإن الأمر لم يخل أيضا من سقطات في منطق النقد ......
**حيث كانت أحكام اللجنة تشوبها :-
1- ازدواجية الرأي الملحوظة
أو الكيل بمكيالين – ولتحيا التعاليم الأمريكية !!!
فعلى سبيل المثال
** استهجن د.صلاح فضل , استخدام الشاعر العماني / فهد بن سيف المنذري . لاسم محبوبته ( نسرين ) , في قصيدته التي اشترك بها في المسابقة , وأعتبر أنها مجرد إشارات خاصة بالشاعر, لا يجوز إقحامها في القصيدة , لأن متلقي القصيدة - من وجهة نظر د.صلاح فضل – لن يتفاعل مع القصيدة ولن تستثير أوتار مشاعره – باعتبارها قضية شخصية.........الخ
وعلى صعيد مناقض فقد أشاد بقصيدة الشاعر المغربي / احمو الحسن الأحمدي التي ذكر أيضا فيها اسم محبوبته ( كاترين ) بل وامتدح ( كاترين ) لأنها استطاعت ان توقد في نفس الشاعر , كل هذا الدفق الشعري , وكل هذه الشاعرية الطافحة على كلماته !!!!
هل لأن اسم ( كاترين ) احدث- شعريا - من اسم ( نسرين ) ؟؟
ربما ....
فمع د.صلاح فضل ....كل شيء جائز !!!
كما أجازت اللجنة أكثر من قصيدة , كانت تحتوي على هنات عروضية بينة......... في الوقت الذي هاجمت فيه قصائدا أخرى بها هنات عروضية أيضا ...وانتقدتها انتقادا شديدا !!!!
مالفارق بينهما – حتى الآن لا أدري !!!
==================================
2- رفض واستنكار كل ما يمت للتراث الشعري بصلة – مثل قصائد الفخار
** القصائد الجزلة الألفاظ ...مستهجنة ....!!
**القصائد الرومانسية ...... مستنكرة....... !!
**قصائد الفخر .....إثم مبين, وكبيرة شعرية .... وأخال لجنة التحكيم كانت على وشك أن تصدر فتوى بإقامة الحد على كتابها !!!
لا أنسى كلمات د .صلاح فضل , التي وجهها لأحد الشعراء المرشحين , والذي اشترك بقصيدة فخار .. :- " انت مين علشان تكتب قصيدة فخر , ولا عملت ايه علشان تفخر , انتوا لسة شوية شباب صغيرين , لم تصنعوا شيئا بعد تفخرون به " ......انت لسة شاب غض طري تتهجي الحروف..... لا لا هذا كثير ...ولا يمكن أن أجيزه !!!!
ألم يسمع د. صلاح أن أعذب الشعر أكذبه ؟
وأن من أشهر من قرض شعرا في الفخار , كان عنترة العبسي , وقد كان عبدا زنجيا ؟؟
وهل على الشاعر قبل أن يكتب قصيدة فخار , أن يقوم بتحرير فلسطين والعراق أولا , أو أسر جورج بوش مثلا ؟؟؟
3- إضافة عنصر ( الإلقاء الشعري ) , إلى معايير التحكيم والنقد
الإلقاء الشعري – كما نعرف - هو أداء لفظي مسرحي للقصيدة , ..... ولا يستطيع أحد بالطبع أن ينكر , انه كلما ازداد جمال الإلقاء , كلما اكتسبت القصيدة رونقا وجمالا خاصين لدى المتلقي أو المستمع , واستطاعت أن تجذب انتباهه أكثر ....
ولكن .....
هل يمكن اتخاذ جودة الإلقاء , كمعيار نقدي للفصل ما بين القصائد الشعرية وبعضها ؟
من المعروف أن أحمد شوقي , كان لا يجيد إلقاء قصائده , وكثيرا ما كان يطلب من صديقه حافظ إبراهيم ان يلقيها عنه - وقد كان حافظ إبراهيم مشهور بفصاحة وقوة إلقاءه الشعري......... , إلا أن هذا لم يمنع حافظ إبراهيم أن يكون أول من يبايع احمد شوقي أميرا للشعراء , وأن يكون قائل هذا البيت الشهير – :-
أمير القوافي قد اتيت مبايعا .....وهذي وفود الشرق قد بايعت معي
في مطلع قصيدته التي ألقاها بمناسبة تتويج أحمد شوقي أميرا للشعراء ...
ثم .....
ماذا لو كان الشاعر- على سبيل الافتراض - أبكما ؟؟؟ ....أو لديه اعتلالات معينة في مخارج بعض الحروف ؟؟ أو يعاني من ثأثأة مرضية , ولد وعاش وسيموت بها ؟!!
هل يمكن في هذه الحالة أن نقوم بإسقاط علة مخارجه اللفظية على مدى شاعريته واتقاد مشاعره التي منها ينبع وحي قصيده وجمال تعبيراتها وصورها ؟
أعتقد أن هذا ظلم بين ولا يمكن اعتماده كوسيلة للفضل بين القصائد الشعرية من حيث جودتها وتباينها في قوة النسج وجماليات الصور
==================================
4- التباين العددي في عدد افراد لجنة التحكيم ...
لاحظنا في الحلقة الثالثة , وتحديدا , منذ دور الشاعرة الجزائرية / جاب الله خالدية , وحتى نهاية الحلقة , غياب احد أعضاء لجنة التحكيم , ليتناقص عددهم من 5 إلى 4 أعضاء .......
** وفي مثل هذه المسابقات , تعتمد إجازة أو تنحية القصيدة المطروحة على موافقة 3 اعضاء على الأقل , أو رفض 3 اعضاء على الأقل – من أصل 5 اعضاء يشكلون لجنة التحكيم ...
** ومثل هذا الاختلال العددي الذي ظهر في بدايات الحلقة الثالثة , فيه ظلم شديد , للمتسابقين جميعا – سواء من عرضوا على هذه اللجنة الرباعية أو من عرضوا على اللجنة الخماسية ......
**هذا لأنه – أعني في حالة اللجنة الرباعية – ستكون مقاليد إجازة أو رفض القصيدة المطروحة , بيد أول أول عضوبن من اعضاء اللجنة .... أما عن العضوين الباقيين , فإنهم سيضطرون اضطرارا إلى الادلاء بنفس الرأي , منعا لحدوث حالة اتزان أو تعادل ( عضوين في مقابل عضوين ) ووقوع اللجنة برمتها في حيص بيص لم تكن في حسبان الإعدادات للمسابقة !!!
وخامسهم ....................؟؟؟!!!!!!!!!!
لاحظوا المقعد الشاغر على أقصى اليمين ؟؟؟
==================================
5- الآراء المسبقة للجنة التحكيم
منذ فترة , صرح الدكتور / صلاح فضل .... انه :- " "يدخل رهاناً نقدياً على اسم شاعر شاب سيتألق بتوهج مثير للدهشة في دنيا الإبداع، ليصبح شاعر مصر الأوّل، إنه أحمد بخيت.. الذي بهر كل مَن تعامل مع شعره بقوته وعراقته وصدقه.. بنبضه الكلاسيكيّ الحي، وقدرته على إعادة الشباب للقصيدة العربية.. إنّه وريث المتنبّي والأمل الموعود للشعر الحديث ""
مثل هذه الآراء المسبقة , التي تتكون لدى أحد أعضاء اللجنة , من خلال قراءة أكثر من نص شعري , لأحد المتسابقين , - في دوواينه المنشورة مثلا – يفضي حتما إلى إيقاع ظلم شديد على باقي المشاركين الذين لم يسعفهم الحظ لأن تقرأ لهم اللجنة أعمالا منشورة , سوى تلك القصيدة اليتمة التي يلقيها كل منهم في التصفيات الأولى المسابقة , والتي من خلالها يتشكل رأي اللجنة حول الشاعر ومدى عبقريته الشعرية !!!
هل يمكن أن يتم أيضا اعتماد مبدأ ( ديوان في مقابل قصيدة ) , للفصل ما بين الشعراء وبعضهم البعض ؟!!!!
ونلحظ هنا مبالغة شديدة من قبل د.صلاح فضل , في وصف الشاعر المصري / أحمد بخيت , بأنه وريث المتنبي !!! و مثل هذا الراي المسبق , لا يخفى على أحد أنه سيكون حتما في صالح الشاعر المصري , و ضد من سيقع معه على محك المنافسة بكل تأكيد !!!!
وبالرغم من تقديري الكامل – وهذا رأي شخصي – للشاعر / أحمد بخيت ....ليس لأنه مصري مثلي , بل لأنه فعلا ( مبدع ) شعريا .... إلا أني أقف تماما موقف الرافض للآراء المسبقة , لما فيها من ظلم على بقية المتنافسين !! – كما أقف ضد المبالغة في التشبيهات !!!
الأكثر إثارة للدهشة , هو أن الدكتور صلاح فضل صرح في نهاية الحلقة الثانية – التي ظهر بها الشاعر / احمد بخيت – صرح في تقييمه لمتسابقي تلك الحلقة , انه يرى أن هناك منهم من سيصل للدور النهائي – أي دور الـ 5 – أما ان يكون من بينهم الفائز بلقب أمير الشعراء , فهو – على حد قوله – لا يعتقد بهذا ؟!!!!! " "
*هل نسي الدكتور / صلاح فضل , رأيه السابق عن أحمد بخيت – أنه وريث المتنبي ؟
*أم لعله يرى أن المتنبي لا يصلح لأن يكون أميرا للشعراء ؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
أم أنه على دراية أن رأيه النقدي المعد سابقا – سيتراجع في مقابل رسائل الـ sms الداعمة للمتسابقين ؟!!!
أم أنها حركة تمويه , للتنصل من أية آراء مسبقة له , حتى لا يتهم بالانحياز , في حال فوز احمد بخيت بلقب أمير الشعراء !!!!
في الواقع , فإن الدكتور / صلاح فضل , يحيرني للغاية ....
ولا أملك سوى أن ارفع له في استسلام راية فهمي البيضاء !!!
السؤال الأكثر اهمية !!
هل هذه المسابقة وغيرها , قادرة على إفراز أمراء جدد للشعرالعربي حقا ؟؟!!!!
ومع لقب ثقيل تمنحه للفائز مثل لقب ( أمير الشعراء ) ....أليس أقل ما نأمله في الفائز هو أن يكون على درجة كبيرة من العبقرية اللغوية , والإلمام الغير عادي بقواعد اللغة وأسس النظم الشعري ......
هذا شيء منطقي .....لا أعتقد أن ثمة خلاف حوله
ولكن ....
هل هذه الشروط تنطبق على فائزي المسابقة فعلا ؟
مازلت متشبثا بمبدأ البحث عن الإجابة من أروقة المسابقة نفسها ......
لهذا سألتقط الإجابة من هناك !!!
الفائز بلقب أمير الشعراء / 2007
الشاعر الإماراتي / عبد الكريم معتوق
يقول الشاعر / عبد الكريم معتوق , في احدى قصائده , والتي ألقاها في التصفيات الأولى من مسابقة أمير الشعراء للعام الماضي 2007 :-
يرتدي الحزنُ معي ثوبَ المطرْ
لا تلوميني على الحزنِ الذي يرسمُ صوتي
فهوى الأمسِ على اليومِ اعتذرْ
لا تلوميني فلمْ أعزفُْ حزني
أنا لا أملكُ لحناً أو وترْ
لا تلوميني فلم أكتبُْ شعري
فرسُ الشعرِ الذي أسرجتُه فيكِ
عثرْ..إلخ
السطر الشعري الذي وصعت أسفله خطا .....مكسور شعريا , وتحديدا عند كلمة ( أكتب ) .....
والطريقة الوحيدة – والتي لجأ إليها بالفعل عبد الكريم معتوق - للتغلب على هذه الهنة العروضية , هي تحريك الفعل ( أكتب ) بالضم , وهو -كما نلحظ- ما يتعارض تماما مع قواعد النحو , وذلك لوجود اداة الجزم (لم ) قبل الفعل !!!!!
ترى ...
هل يستطيع أحد أن يستخرج لأحمد شوقي هنة عروضية أو خطأ لغويا واحدا من بين آلاف الأبيات التي قرضها ؟
أليس لهذا العبقري الفريد والمتفرد في عالم الشعر , كامل الحق أن يرقد في قبره في سلام دون ان يتم المساس بلقبه الذي استحقه بكل جدارة , و هو الشاعر الذي لم تلد الأمة بعد من يستطيع أن ينازعه على هذا اللقب ؟
هل ضاقت اللغة العربية بما رحبت به من أوصاف وألقاب , حتى تلجأ المسابقة إلى منح لقب ٍ مات صاحبه متوجا به - ولو كره الكارهون -, بعد ان خلف ميراثا شعريا يدين كل شاعر عربي له بالولاء والتقدير , ولا أستثني هؤلاءالنقاد / أعضاء اللجنة .....
أين تبجيلهم وتقديرهم لهذا الرجل / الأسطورة الشعرية / أحمد شوقي ؟؟!!!!
ما يستفزني للغاية , هو أن صورة واحدة – مجرد صورة – لأحمد شوقي لم تعرض بجوار شعار المسابقة أو في قاعات تصويرها , وكأنهم يضربون بإمارة شوقي عرض حائط النسيان !!!
ومع الاعتماد الكبير على شبكة الانترنت في استقاء المعلومات وتراجع دور الكتب المطبوعة ........ أكاد اجزم أن الموجة الأولى في تقويض امارة أحمد شوقي للشعر بدأت تسفر عن وجهها القبيح .......والناجح للأسف .....
فضغطة زر واحدة على احد محركات البحث على الانترنت – مجرد ضغطة -, كافية لأن تمنح أولى الألباب تصورا لما سيحدث بعد عقود قليلة من الزمن , مع انتهاء دور الكتاب المطبوع تماما , والاعتماد التام على شبكة الانترنت في الحصول على المعلومات .....
فهذه الضغطة كافية , لأن يروا كيف تراجع اسم أحمد شوقي , عند البحث حول كلمتي ( أمير الشعراء ) ....
وهكذا دائما تكون بدايات تغيير وتزييف الحقائق التاريخية ......
مجرد موجة صغيرة .... تزداد اتساعا ...لتلتهم الحقائق ...او تستبدلها......
وكأنما لا تكفينا الضربات الموجهة من الغرب , والتي تسعى لتشويه تاريخنا , حتى تصاب الأمة أيضا بما يشبه مرض جنون الجهاز المناعي , لتبدأ في مهاجمة نفسها , وتشويه نفسها بنفسها ؟
وهكذا يا سادة....نستطيع أن نقول ...
أنه قد بدأت أحد ملامح تاريخنا الأدبي تتشوه ....
والسبب ....
مسابقة ....
مجرد مسابقة ......هي في واقعها مسرحية ....
ومهزلة ......
بكل المقاييس الأدبية !!!
انتهى
========================================
ملحق
وصلتني اليوم رسالة من أحد الأخوة الكرام ....اضعها بين أيديكم الكريمة للتأمل مليا ........
وردي على هذه الرسالة أنه :-
إذا كان عبد الكريم معتوق بالفعل قد ظن نفسه طاول أحمد شوقي , بل وتجاوزه , وانتزع منه لقب أمير الشعراء , فاللوم ليس عليه يا أخي الكريم في المقام الأول ...بل من منحوه الذريعة المناسبة لينسب إلى نفسه مثل هذا الشرف , الذي لا أعتقد أن من وقع في هنة عروضية تافهة كالتي وقع فيها -كما بينت- , يستحقه!!! .....هل يستطيع عبد الكريم معتوق أن يكتب نهجا جديدا لنهج البردة أو يساجل قصيدة كبار الحوادث في وادي النيل أو يأتي ببيت واحد مثل :-
أعدت الراحة الكبرى لمن تعبا ........وفاز بالحق من لم يأله طلبا
ما ادعاه عبد الكريم معتوق سخافة كبرى , لأن قصيدة نهج البردة الشوقية إذا وضعت على محك التحدي أمام 100 ديوان شعري لعبد الكريم معتوق , فإنها كفيلة وهي قصيدة واحدة , أن ترد دواوين عبد الكريم معتوق على اعقابها تجر أذيال الخيبة
أما الشاعر السعودي عبد الرحمن بن سعود فقصيدته التي القاها كانت رائعة لدرجة أني فعلا ذهلت لتنحيته من المسابقة ...ولكن كما يقولون ....إذا عرف السبب بطل العجب ....!!!
تحياتي لك
كتبها د.محمد عبدالحفيظ شهاب الدين في 01:11 مساءً ::
أرى أن لجنة التحكيم تحتاج تعديل
وما ذكرته د. محمد في الحلقات الثلاث أظهر مدى مهزلة المسابقة
ثم أن الملاحظات النقدية جاءت غريبة مٌتضاربة تنسف كل ما يميز المشارك وتعيبه فيما هو صحيح
و الأدهى هو عَدم السماح للمُشارك بالرد على المُلاحظات التي تهاجمه بها لجنة التحكيم.
هناك مظاهر ضعف كثيرة وكيف يخرج اللقب صحيح من لجنة تخرب الرأي الشعري
ولا تفقه شيء غير كلمة لا وغير البطح بالشاعر
يكفيني ما ذكرته د. محمد وقد ذكرت هنا رأيي الشخصي باختصار
وأقول أسفا للقلب إن خرج بشاعر ضعيف من لجنة تحكيم ضعيفة
لك خالص ودي وتقديري
:
ياسمين
iهنا رد خاص وشكر خاص على ما بذلته من جهد
على مقالاتك الثلاثة التي أوضحت أشياء كثيرة
وأقولها علنا لقد تفوقت تفوق عظيم فكنت أجدر من أي صحفي
واني مذهولة بك وبمناقشتك التي سلبت لبي وأنا أقرأ
مجهود هائل د. محمد
عرفت شاعرا متميزا والآن أعرفك ناقدا رائعا بكل المقاييس
شكرا لك وأتابع الحلقات بحقيقتها من خلالك.
أخي محمد ..
قرأت اقوال لجنة التحكيم وظننتها لك في البداية..فأستهجنت المكتوب جدا ..لان المأخذ على الشاعر كان هو رومانسيته الزائدة ..ثم عندما اكملت الموضوع فهمت المراد ...
السؤال الأكثر اهمية !!
هل هذه المسابقة وغيرها , قادرة على إفراز أمراء جدد للشعرالعربي حقا ؟؟!!!!
برأيي بالطبع لا ...؟؟؟
جمال وروعة الشعر لا يمكن ان يخضع ابدا لاهواء وامزجة اربعة افراد مهما كانت خبرتهم وعلمهم ...
شكرا د محمد على تسليط الضوء على هذا الموضوع المهم جدا ..
تحياتي لك وتقديري ..
***...الأخ الصديق د.محمد عبد الحفيظ
...قرأت كل حرف كتبته في هذا الموضوع..من باب التأكد و ليس التشكك
....فأنا بعد اذنك أجدك بذلت مجهوداً خرافياً في قضية لا تستحقه
..فهى كما سبق و قلت لك..مثل غابة السفاري التي بناها مستثمر في الصحراء
..منتفعاً برخص ثمن الأرض..أو تلك الآنهار الصناعيه حول بعض المنازل تشبهاً بفنيسيا
..و أخيرا و ليس آخراً..هل منح أحمد شوقي لقب أمير الشعراء عن طريق لجنة ؟؟؟؟
..مرة أخرى شكراً ايها الشاعر الناقد الغيور على هوايته..و هويته..
.
السلام عليكم
كان نفسى اوى تنشر نص قصيدة الشاعر المصرى فيصل
انا بصراحة
لا بصراحة شديدة
مستمتع جدا بموضوعك مش عشان انا كاره المسابقة وبس
او كاره اسمها
لا انا معجب جدا باسلوبك النقدى والفاظك النقدية اللى كنت بسنعها زمان على لسان استاذ محجوب موسى (مدرس عروض سكندرى وشاعر فوق الممتاز ) لما كان بيشرح لنا عروض
احييك محمد الموضوعية عنوان تناولك للمسابقة المخزلة
احييك عليها
اخي الحبيب / محمد
لقد تناقشنا منذ بداية الاعلان عن المسابقه عنها
ولعلك تتذكر رايي بها
فشل زريع لمسابقة وهميه لا تندرج تحت اي مسمي
الا هزل
شاركوني قمراء ليلتي
انتظر مشاركتكم التي اعتز بها
تقبلوا تحياتي
المغترب
د / محمد
مجهود أكثر من رائع ودراسة قيمة
متفقين على المبدأ أنه لا مسابقة ولا تكافؤ فلجنة التحكيم تفتقد
أصول وقواعد الشعر ....
تحية عطرة لروعة تقديمك ورقية
ونعتذر جميعاً لأمير الشعراء أحمد شوقي
مودتي
د. محمد
شكرا لك مرة تانية وتالتة ورابعة.. شكرا لانك فتحت باب للنقاش وليت اللجنة المقررة كم وليت وعسي ان تقرأ هذا البحث المتفرد والذي اتي في شكل نقدي نظيف جدا لم يسئ لاحد ولم ياتي بطريقة الحديث السردي .. ولكنه اتي نقدا موضوعيا شديد الثقة ..بل جاء بنمازج من داخل المسابقة نفسها ... وانتقد بطريقة علمية مؤدبة جدا كل ما حدث وما يحدث داخل اللجنة ..وكل الذي يريده صاحب النقد الا ياتيه ذو بصر وبصيرة في يوم ما ويقول طالما تمتلك كل هذا العلم لم لم تدلو بدلوك ...وربما يساله ضميره مؤنبا...علي الرغم مما يتعرض له صاحب النقد عموما من انقسام الاخرين حوله وربما يعارضه في نقده بعض احبابه في المدونات الا انه كان حريصا ذكيا الا يشكل نقده اي هجوم خارج الموضوع المشار اليه وهو النقد
ومن حقه كاديب مصري ان يفخر ويدافع عن محبوبه الشاعر الكبير احمد شوقي والتي التقينا جميعنا في الذود عن كبير الشعر والشعراء ودعني اقول ..ان الفارق في الزمن كالفارق في الشعر بين الزعيم ورعية يطاولون المقام .. عليهم ان يخلعوا نعلهم تأدبا في حضرة القداسة مقام صنوه الشمس ..
شكرا اخي د. محمد كتبت اليوم بلسانك نيابة عنك ..ولك تقديرنا
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
مرور سلام وتحيه وسؤال عن الاحبه ودعوة لزيارة جديدى
وبصمتكم الغاليه تهمنى
جمعه مباركه
اخي د محمد
السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
------------------- جمعه طيبه مباركه عليكم جميعا -----------------------
: اللهم إنا نسألك زيادة في الدين ، وبركة في العمر ، وصحة في الجسد ، وسعة في
الرزق ،وتوبة قبل الموت ، وشهادة عند الموت ، ومغفرة بعد الموت ، وعفوا عند الحساب ،
وأمانا من العذاب ، ونصيبا من الجنة ، وارزقنا النظر إلى وجهك الكريم ، اللهم ارحم موتانا
وموتى المسلمين واشفي مرضانا ومرضى المسلمين ، اللهم اغفر للمسلمين
والمسلمات والمؤمنين والمؤمنات الأحياء منهم والأموات ، اللهم ارزقني قبل الموت توبة
وعند الموت شهادة وبعد الموت جنة ، اللهم ارزقني حسن الخاتمة ، اللهم ارزقني الموت
وأنا ساجد لك يا ارحم الراحمين ، اللهم ثبتني عند سؤال الملكين ، اللهم اجعل قبري
روضة من رياض الجنة ولا تجعله حفرة من حفر النار ، اللهم أني أعوذ بك من فتن الدنيا
،اللهم أني أعوذ بك من فتن الدنيا ، اللهم أني أعوذ بك من فتن الدنيا ، اللهم قوّي إيماننا
ووحد كلمتنا وانصرنا على أعدائك أعداء الدين ، اللهم شتت شملهم واجعل الدائرة عليهم
، اللهم انصر إخواننا المسلمين في كل مكان ، اللهم ارحم آبائنا وأمهاتنا واغفر لهما وتجاوز
عن سيئاتهما وأدخلهم فسيح جناتك، وألحقنا بهما يا رب العالمين ،وبارك اللهم على
سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم
عزرا مني لي عوده للتعليق بامر الله تعالي
اللهم إنى أسألك رحمة من عندك تهدى بها قلبى،
وتجمع بها شملى،
وتلم بها شعثى، وترد بها الفتن عنى،
وتصلح بها دينى، وتحفظ بها غائبى،
وترفع بها شاهدى، وتزكى بها عملى،
وتبيض بها وجهى، وتلهمنى بها رشدى،
وتعصمنى بها من كل سوء،
اللهم اعطنى إيماناً صادقاً ويقيناً ليس بعده كفر،
ورحمة أنال بها شرف كرامتك فى الدنيا والآخرة،
اللهم إنى أسألك الفوز عند القضاء ومنازل الشهداء وعيش السعداء والنصر على الأعداء ومرافقة الأنبياء،
اللهم إنى أنزل بك حاجتى وإن ضعف رأيى وقلت حيلتى وقصر عملى وافتقرت إلى رحمتك،
فأسألك يا كافى الأمور ويا شافى الصدور كما تجير بين البحور أن تجيرنى من عذاب السعير ومن دعوة الثبور ومن فتنة القبور،
اللهم ما قصر عنه رأيى وضعف عنه عملى ولم تبلغه نيتى وأمنيتى من خير وعدته أحداً من عبادك أو خير أنت معطيه أحداً من خلقك فإنى أرغب إليك فيه وأسألكه يارب العالمين،
اللهم اجعلنا هادين مهتدين غير ضالين ولا مضلين حرباً لأعدائك وسلماً لأوليائك نحبب بحبك من أطاعك من خلقك ونعادى بعداوتك من خالفك من خلقك،
اللهم هذا الدعاء وعليك الإجابة،
وهذا الجهد وعليك التكلان،
وإنا لله وإنا إليه راجعون ولا حول ولا قوة إلا بالله العلى العظيم
اللهم لي أحبة أتذكرهم كلما نبض الفؤاد وحن وأدعو لهم كلما دنا ليل الظلام وجن
الهي ظلهم بالغيوم وأبعد عنهم كدر الدنيا والهموم وبلغهم أشواقي وهم بصحة وعافية تدوم
(جمعة مبـــــــــــاركة ) ...............
د. محمد مرةً جديدة تضع نقاطاً كثيرة فوق الحروف.
من المؤسف أن يتسلق حبل الإعلام أمام الملايين من لا يستحق..
ومن المؤسف أكثر أن يتمادى بعضهم في اختصاصات لها أهلها ولا يردعونهم أو يحاولون..
ومن هنا فقد أحببت غيرتك على مجالٍ أنت من فرسانه وأنك تبذل ما تستطيع.. وقد تفلح وهذا ما أتمناه في تعديل ذلك المسار الخاطئ..
ونعود لنقول هذه نقطة.. والنقاط من حولها مثلها، وهي كثيرة في مجتمعاتنا والمبدأ واحد.. السكوت عن الخطأ خطأ أكبر.. وفقك الله أخي الحبيب وسدّد خطاك.
اخي د محمد عبد الحفيظ : سعدت بماقرأت لك في الدفاع عن المظلومين ,,, من الادباء
والشعراء ,,, ومن انتقص حقهم جهارا نهارا ,,, وفي اعلام اقل ما يقال فيه انه سخف نفسه
باختياره من لا يستحق ,,,, لك مودتي ,,,
للتغيير في اللون والطعم ليس الا كتبت :
فاجأتني فتاة الشعر العربي الفصيح ,,, وجاءتني بشكل مليح ,,,
هدية لكل مدون ومدونة ,,,
دام التألق والابداع ,,
تحياتي لك ,,,
.........................................الغالية / ياسمين خاطر ........................................
يسعدني كل السعادة , أن يكون اسمك ِ أول ما تزيّن به مدونتي اليوم .....
نعم عزيزتي ......
إن مثل هذه المسابقات عقمت عن إثراء الشعر العربي - على الأقل بما يتناسب مع الدعاية الضخمة التي كانت ومازالت تضج بها الفضائيات .......
لا أقول أن المسابقة كانت خلوا من المواهب الشعرية الجيدة .....
ولكنها بالفعل أقصت الكثيرون ممن يستحقون , بلا جريرة ارتكبوها , سوى أنهم شعراء بالفعل !!!
ومتى غابت الضمائر , فقولي على الانضباط السلام ........
أشكر لك ِ حضورك الغالي ....
وشهادتك وسام على صدري ..........
أتمنى أن أظل على الدوام جديرا بهذا الظن الحسن ِ ...
كوني بخير دائما .....
مودتي وخالص تقديري
.....................................أختي الكريمة / زهرة النسرين ....................................
مساؤك عطر ُ ندي ُ بحول الله تعالى ........
نعم , لا يمكن لمثل هذه المسابقة , التي تنتهج نقدا تعسفيا مثل هذا أن تهدينا أميرا للشعراء ...
وأمير الشعراء , بالرغم عنهم , سيظل هو أحمد شوقي .......وإن كرهوا .....
سقى الله أياما كان الشعر فيه شعرا .....
سعدت بمرورك العذب يا صديقتي
مودتي وخالص تقديري
.................................أختي الكريمة / منى الصاوي .........................................
صدقيني يا سيدتي , إن هذا المقال لن ينتهي عند حد الكتابة ........
فما كلفت نفسي به هو أن اصعد الأمر إلى أعلى مستوى في المحافل الأدبية , .....
غيرتي على أحمد شوقي كشاعر ....
ثم كمصري .....
تعتصرني اعتصارا حين أرى اسمه يخدش .........
وطبعا لا ...لم يتم اختيار أحمد شوقي من خلال مسابقة , ولكن تم ذلك عن طريق المبايعة , وطواعية من فحول الشعراء في عصره , دون أن يسعى هو إلى هذا ...............
وشتان ما بين الثرى والثريا سيدتي .....
سعدت بمرورك العطر .........ومساؤك سكر بإذن الله تعالى ....
مودتي وخالص تقديري
..................................أخي الحبيب / محمد السيد .........................................
شهادة غالية من أخ غالي ......أشكرك أن منحتني إياها ....
وأنا سعيد - بل وفخور أيضا - إن مقالي المتواضع يحظي بالشهادة الجميلة دي منك ...
وأتمنى أن أكون دائما عند حسن الظن ........
وحياك الله بأفضل مما حييتني يا صديقي العزيز .....
سعدت بتشريفك مدونتي .....ودمت اخا في الله كريم الخلق والطوية ....
مودتي وخالص تقديري
..................................أخي الحبيب وصديقي / المغترب .....................................
دي بسطرمة مش مسابقة ....!!!!
بسطرمة مش كوسة حتى .........ههههههههههههههههههههههههههههههه
صحيح , هم يبكي وهم يضحك يا صديقي .........
مساؤك عناب ان شاء الله .............
مودتي وخالص تقديري
...................................أختي الكريمة / أمنية الورد ...........................................
ومن عجب ٍ يا صديقتي أن كل هذا يذاع وعلى الهواء مباشرة !!!!
وكأن الأمة العربية خلو من النقاد ومن الشعراء الذين يستطيعون التقاط سقطاتهم مباشرة !!!!
راجعي ردي اعلاه للأخ مغترب , لتري كيف وصفت تلك المسابقة هههههههههههههههههه
وحسبي الله ونعم الوكيل .............
شكرا لشرف حضورك الذين منحتنيه اليوم ....كل الشكر ...
مودتي وخالص تقديري
أخي الدكتور محمد شهاب الدين
أشكرك جزيلاً على كلماتك الطيبة وثنائك
أرجو أن تعذر تأخري في الرد .. ففي هذه الأيام بات الوقت يضيق ويزيد الانشغال
جزاك الله خيرا
السلام عليكم
الأخ الكريم والصديق العزيز /د محمد
كل ما قلته فى ادراجاتك هذه يتجسد أمام عينى وتسرده افكارى كلمة كلمة وانا اتابع هذه المسابقه المهزله كما قلت انت .. فهى حقا مهزله ...
ولا ادرى كيف فازت خالديه فى المرحلة الثالثه مع ان الذين تسابقوا معها قدموا قصائد رائعه جدا وخصوصا عماد العراقى وايضا الاشاعر الاردنى ....
اتابع الحلقات من اولها لآخرها ويرن فى أذنى نقدك للجنة التحكيم فعلا يقولون نفس الجمل النقديه ولكن كل بطريقته
لا اتفق مع السيده منى الصاوى فى تعليقها فجهدك هذا مشكورا عليه يفيدنا جدا ويثرى معلوماتنا الأدبيه والنقديه فى التعرف على نقاط القوه ونقاط الضعف فى القصيده التى يتم القاؤها والتعليق عليها من قبل اللجنه
اتمنى ان لا تحرمنا من هذه المعلومات القيمه الثريه بالمعلومات المفيده
دمت متألقا دائما
أميـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــره